《华盛顿邮报》的一名女专栏作家莫妮卡•赫塞此前曾讨论，美国心理协会的新标准认为，过分依赖传统的男性特质，如坚忍刚毅（不表达情绪）和霸权（爱控制），可能对男性有害。
在她的专栏发表后不久，读者的电子邮件开始蜂拥而至。有男性读者写道，不是他父亲告诉他男孩不准哭，而是他的母亲。而另一个男性读者描述他深爱的妻子经常在他面前哭，但有一次他在她面前哭了，她却不安地离开了房间……
赫塞旋即提问：上述关于“有毒害的男子气概”的讨论，应该如何面对那些使这个现象长久存在的“有毒害的女性”呢？
不少女性心理学家认为这是单面地“妖魔化”男子气概，而不是接受其积极的作用。
心理学家艾丽卡•柯米萨在《华尔街日报》发文表示，侵略性、竞争性和保护性警惕等男性特质不仅可以是积极正向的，而且具有生物学的基础。男孩和男人产生更多的睾丸激素，这在生物学和行为学上与攻击性和竞争力的增强有关。它们还产生更多的后叶加压素，这种源自大脑的荷尔蒙，能让男人积极保护自己的爱人。
同样的道理也适用于女性特征，如养育子女和情感敏感。柯米萨认为女性在养育子女时比男性产生更多的催产素，这种激素对男性和女性的影响也不同。催产素使女性变得更敏感和富有同情心；而在男性身上则使他们变得更幽默，对孩子形成婉转的激发，鼓励孩子更具有反弹力。男人和女人之间的这些差异相辅相成，使得一对夫妇养育和挑战他们的后代。
柯米萨女士的观点，重新把“生理不同”引到了性别政治之争，也就是长久以来的“文化”与“自然”之争：男性气概究竟是受荷尔蒙还是社会俗成及教育驱动？
从“娘炮”到“有毒害的男子气概”
英国《金融时报》中文网专栏作家 刘裘蒂 2019-1-29
http://www.ftchinese.com/story/001081263
欢迎随手转发到朋友圈。寻求转载授权，请关注微信公众号航通社 (ID:lifeissohappy) ，并在后台留言输入关键字转载。转载时请保留版权信息。