电影自制作期间就争议不断，当然，这对于电影发行来说未必是坏事。戛纳电影节为了保护电影院的利益，拒绝了Netflix投资发行的电影进入竞赛单元，理由是“电影就应该在电影院里看”。Netflix一怒之下，撤下报名戛纳的所有电影。一个是最大的当代流媒体平台，一个是最有权力的传统电影节。两者的决裂，正是新旧电影平台的激烈冲突。
谁是谁非，至今争议不断。对于电影人来说，鼓励观众去大荧幕，欣赏最好的视听效果，当然是最理想的环境。但是当代环境的另一个特点：观众越来越依赖网络。这也是为什么Netflix的股票在过去15年内增值130倍的原因。
另一个不容回避的事实就是，尽管卡隆名声在外，《罗马》这样的电影，也被诸多电影公司拒绝投资，闹得几乎流产，最终Netflix鼎力，《罗马》从而诞生。通过媒体公关大做文章，Netflix已经将自己打造成了当代电影艺术的保护者的形象，而将作风老派的“电影节选片，影院买片播放”的系统，塑造成个渣男杀手。可以预见，两者的口水战还会在新的一年没完没了。
不管怎么说，仅仅十几年历史的流媒体平台，已经和百年历史的电影节闹得水火不容。资本的底气，对未来的野心也昭然若揭。《罗马》在这次新旧革命中，被推向前台，Netflix急需一尊奥斯卡奖来荣誉加持，所以目前在极力造势，甚至不惜更改公司条例，使得《罗马》得以在影院先放映，再进入网络平台。
《罗马》，电影史的又一次革命
Louis Hothothot 为FT中文网撰稿 2019-1-30
http://www.ftchinese.com/story/001081284
欢迎随手转发到朋友圈。寻求转载授权，请关注微信公众号航通社 (ID:lifeissohappy) ，并在后台留言输入关键字转载。转载时请保留版权信息。