人们很容易将城市描述为自由主义的堡垒，而将内陆地区描述为反动的。就社会价值观而言，或许是这样，但也出现了一个初步趋势：在投票中被击败的城市居民对民主产生反感。
在埃及，许多曾在2011年倡导民主的城市中产阶级最终支持了两年后的军事政变，因为他们担心如果穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)当选，其政府将把埃及变成一个神权国家。2014年，在泰国，结束“红衫”统治的军事政变似乎得到了曼谷中产阶级的大量支持。
目前，在巴西，左翼前总统路易斯•伊纳西奥•卢拉•达席尔瓦(Luiz Inácio Lula da Silva)遭到腐败指控，圣保罗和里约热内卢的专业人士阶层倾向于支持据此将他投入监狱——尽管如果他获准在今年晚些时候参加竞选的话，很可能再次赢得总统职位。
西方大都市的精英们还没有转而反对民主。但有些人可能已心存疑虑。在英国，许多坚定的留欧派渴望推翻退欧公投结果。
在美国，正如政治学家雅恰•蒙克(Yascha Mounk)和罗伯特•福阿(Roberto Foa)所指出的那样：
“对非民主替代方案持开放态度的趋势，在既年轻又富有的公民中尤其强大……1995年，只有6%的富有的美国年轻人认为军队接管是件‘好’事；如今，这一比例为35%。”
如果说有些大城市选民对民主感到矛盾，那么小城镇选民则日益受到特朗普总统和埃尔多安总统等人表露出来的民族主义吸引。
复兴的民族主义可能会引起国际关系紧张，但不断扩大的城乡分裂表明，目前最具爆炸性的政治压力可能不在国家之间，而在国家内部。
城乡分裂的全球性危险
吉迪恩·拉赫曼 FT 中文网 2018-8-20
http://www.ftchinese.com/story/001079007?full=y
欢迎随手转发到朋友圈。寻求转载授权，请关注微信公众号航通社 (ID:lifeissohappy) ，并在后台留言输入关键字转载。转载时请保留版权信息。