上次去外地提交辩护词与法官交流，法官说原以为我是死磕律师，后来发现不是。我问她为何怀疑是，为何发现不是？人家直言不讳——看你庭前申请证人到庭申请办案民警出庭，我们就认为你是死磕律师；开庭你没有提出回避申请，我们就认为你不是死磕律师。
后来等到大家混熟了，主审法官还说，他们有一套对付死磕律师的方法，那就是“程序做足，实体从重”。
虽然我不是死磕律师，我也被惊吓一场——哪位法官总结的“套路”，这完全是克制死磕律师的“大杀器”。
死磕律师将主要精力用在“程序辩护”上，人家法官“程序做足”，你爱怎么玩就陪你怎么玩，用持久消耗战让你丧失锐气。只要最高人民法院支持，就可以不断延长审限，死磕律师如何向委托人交代？
死磕只是辩护方法，根本目的在于争取当事人合法权益。人家法官“实体从重”，那些“不死磕”的尽量轻判，你死磕的尽量重判，也就给家属一个信号——选择死磕律师就是选择重判。这样的结果，当然是死磕律师在法律服务市场上逐渐被委托人淘汰。
抱柱
欢迎随手转发到朋友圈。寻求转载授权，请关注微信公众号航通社 (ID:lifeissohappy) ，并在后台留言输入关键字转载。转载时请保留版权信息。